我赞同徐先生这篇文章中的大部分观点，但是还是个别的几点是不认可的。

1、徐先生把易建联、陈江华看高了一点，尤其是文中的这一句“中国男篮目前进攻的杀伤力，除了姚明之外，就属易建联与陈江华稍微能够给予各个国家队威胁”。事实是，在国际比赛里，王治郅的攻击能力在易建联之上，而陈江华的攻击能力在中国队中并不是突出的（陈江华的突破能力比较好而已）。

2、欧洲有十几个球队的实力不在中国之下，中国的真实实力在世界上也就是20名左右吧。除非靠裁判和分组，否则中国根本打不进前6名。

老五的實力..在中國男籃確實是第二..疏忽遺漏了..陳江華的實力見仁見智..你佬就等看著..咱們不必辯..

請問:奧運會有幾隊可以參加?由於有幾隊都是[地域之利]..因此..可以參加奧運會的球隊裡..中國男籃可以排名第幾?扣除地主可以選擇分組之利..晉級前八的對手還有多少?好了..晉級前八之後..剩下的..這不就是該努力的事與[夢想]嗎?

---

喜歡籃球的人，總有一股傻勁!
繼續努力耕耘，挫折誣害不會再來!
歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com

最近中國隊給我的唯一喜訊是他們終于有暸一位比較像樣的swingman---王壘,個人十分看好他未來的髮展,想請教徐先生對他的看法

---

偶素臺灣中國人

大陸憤青.:

我赞同徐先生这篇文章中的大部分观点，但是还是个别的几点是不认可的。

1、徐先生把易建联、陈江华看高了一点，尤其是文中的这一句“中国男篮目前进攻的杀伤力，除了姚明之外，就属易建联与陈江华稍微能够给予各个国家队威胁”。事实是，在国际比赛里，王治郅的攻击能力在易建联之上，而陈江华的攻击能力在中国队中并不是突出的（陈江华的突破能力比较好而已）。

2、欧洲有十几个球队的实力不在中国之下，中国的真实实力在世界上也就是20名左右吧。除非靠裁判和分组，否则中国根本打不进前6名。

威胁,番人好象喜欢说侵略性aggressiveness,就这点而言,"yao,yi,chen是中国队进攻侵略性最强的三个人"这个我不会反对,假如一场比赛要竞猜哪几个人罚球最多,投这三个人应该没错了.而且中国队中能够真正吸引到double, treble team的也只有这三个人.

不可否认王在进攻上细腻有余,可是强悍不足.不要忘了篮球不能光靠技术,技术上yi的确稍逊于wang,但是身体素质方面,除了身高之外yi是全面高于wang的,这在长期高对抗的比赛中就可以看出来了.

至于第二个问题就离谱了,为什么newzealand可以进四强而中国进不了前六呢?凭什么说中国一定要靠分组和裁判.

         目前的中国男篮可以给欧洲球队威胁的只有三人，姚王易．

　　　易和王目前还很难说谁在谁之上，完全不同类型的两名球员，而且易经过ＮＢＡ的打拼以后再来看这个问题，但可以肯定的是，易会超越王．

　　　在陈江华部分，我很喜欢他，也很看好他，但目前的陈江华还没到老徐所说的地步，现在还不是陈江华的时代，目前国内起码有５名后卫实力在他之上，但陈江华的确是个不可多得的球员，或者说是个另类，他可以在打不开局面的时候派上去改变一下节奏，但还绝对没到可以改变局面的火候．

          ２０名只是中国队真正实力的保底，也就是说最差也就是２０名，但我认为中国队的实力是在１２到２０之间，而且这１２名到２０名没有绝对的强权，就好象去年中国队打败斯罗文尼亚一样，不敢说谁就一定赢谁．包括前１０名的欧洲队和美国队也是谁夺冠都有可能一样道理．确切来说中国队是第二集团中的一支．

　　    在奥运当中，中国只需赢３场就可以进前６，这个还真的有可能，东道主的优势在任何时候任何国家都会出现，天时地利人和，我们没有理由不去期待，小组赢下非洲队和澳洲（这几年都是年年找澳大利亚的球队来与中国队热身，篮协早已规划好）．．．．．．

---

大陸憤青.:

我赞同徐先生这篇文章中的大部分观点，但是还是个别的几点是不认可的。

1、徐先生把易建联、陈江华看高了一点，尤其是文中的这一句“中国男篮目前进攻的杀伤力，除了姚明之外，就属易建联与陈江华稍微能够给予各个国家队威胁”。事实是，在国际比赛里，王治郅的攻击能力在易建联之上，而陈江华的攻击能力在中国队中并不是突出的（陈江华的突破能力比较好而已）。

2、欧洲有十几个球队的实力不在中国之下，中国的真实实力在世界上也就是20名左右吧。除非靠裁判和分组，否则中国根本打不进前6名。

        在希腊的时候我们就前８了，而且那时碰到西班牙塞黑意大利阿根廷（不太记得了，可能有误），那回到中国，自己的地盘，分组肯定遇不到这些队，分组的艺术是很强大的．在裁判部分，首先不会有黑哨，这是肯定的，但多少还是给东道主面子的，至少我们不会在裁判部分吃亏就ＯＫ．在看待中国队的前景上我没有你那么悲观，但前８是有７成的保证的．

---